Настоящей статьей автор продолжает цикл своих научных публикаций, посвящённых исследованию структуры уголовно-процессуального доказывания. На основании высказанных аргументов автор приходит к выводу о необходимости частичного пересмотра своей прежней позиции, предполагающей рассмотрение категорий «собирание доказательств» и «формирование доказательств» как двух автономных способов осуществления первого этапа доказывания. Вместо этого автор предлагает придавать категории «собирание доказательств» несколько условное значение, понимая под ней любые формы поведения участников уголовного судопроизводства, направленные на получение и последующую процессуализацию полезной информации.
The sufficiency of evidence implies not quantitative but qualitative assessment. The definition of sufficiency is when the conditions defining a criminal incident are closely related to the actual facts. The body of evidence in a criminal case represents the nature of their sufficiency. According to the requirements of criminal procedure law the sufficiency of evidence is an important aspect in making procedural decisions.
Останавливаясь на описании такого свойства доказательства необходимо учитывать, что процессуалисты выделяют допустимость в качестве самостоятельного института доказательственного права, учитывая масштабность, наличие большого количества норм в УПК и нормативных актов, правовые последствия [1]. Вообще допустимость тесно связана с относимостью доказательств и вопрос о допустимости возникает только при рассмотрении относимых доказательств, а относимыми могут быть признаны только допустимые доказательства
Проблемы применения и оценки доказательств в уголовном процессе является одним из важных положений уголовного законодательства, где требуется производить немаловажные мероприятия для реализации применения и оценки доказательства в соответствии общепринятых норм уголовного законодательства.
В данной статье рассматривается важность критериев оценки студентов в европейских высших учебных заведениях и концепция их роли в совершенствовании образовательного процесса и знаний студентов. В нем также рассматривается концепция целей процесса оценки и приводится пример стандартного процесса оценки. Дан краткий обзор систем оценивания, а также подробно описаны преимущества и недостатки применяемых нормативно-критериальных структур на примерах ведущих европейских университетов.
В настоящей научной статье были последовательно рассмотрены теоретико-правовые предпосылки понятия доказательств и их видов. Проведенное исследование основано на достижениях современной правовой науки и сформированных уголовно-процессуальных нормах относительно поставленного вопроса. Следует отметить дискуссионность понятия доказательства, так как оно ориентировано на правоприменительную практику и может быть связано с объяснением разных подходов и пониманий. Однако дискуссии в данном направлении направлены на то, чтобы не допустить неправильное понимание и применение определенных сведений, которые в юридическом смысле не могут быть доказательствами, что в целом поможет избежать в уголовном процессе многих процессуальных ошибок. В заключении автор делает выводы о необходимости преодоления многих дискуссий и поддержания практического понимания доказательств и их видов.
В данной статье сделан анализ методологии оценки деятельности местных органов исполнительной власти, опыта развитых государств и научных изысканий ученых, проводивших научные исследования в этой сфере. Изучены теоретические и практические аспекты методики оценки. На основе изучений и анализов разработаны предложения и рекомендации по методике оценки деятельности местных органов исполнительной власти.
Институт доказывания является основным звеном уголовного процесса. В статье обсуждаются доказательства как важнейший источник данного института. Кроме того, освещаются такие вопросы, как свойства доказательства, требования, предъявляемые к доказательствам, исследования ведущих ученых и роль доказательств в раскрытии преступлений.
This paper explores the transformative potential of blockchain technology in the electrical energy sector, a domain ripe for innovation and efficiency improvements. Blockchain technology, known for its foundational role in cryptocurrencies, offers unique features such as decentralization, transparency, and security, which are particularly pertinent to the challenges faced in energy management and distribution. This research employs a multifaceted methodology, including an extensive literature review, technological analysis, case studies evaluation, and stakeholder interviews, to provide a comprehensive overview of the current applications and future prospects of blockchain in this sector. Key areas of focus include the use of blockchain for peer-to-peer energy trading, enhancing renewable energy integration, and improving grid management and supply chain transparency. The paper discusses the technical and practical challenges of implementing blockchain solutions, such as scalability issues and energy consumption concerns, particularly in proof-of-work models. Through the analysis of various case studies and expert opinions, the paper highlights the potential of blockchain to revolutionize the energy sector by enabling more democratic, efficient, and sustainable energy systems. Despite the challenges, the findings suggest that blockchain technology holds significant promise for addressing some of the most pressing issues in the electrical energy sector, including the need for greater efficiency, transparency, and integration of renewable energy sources. The paper concludes by underscoring the need for continued research and development in this field and suggests directions for future research to further unlock the potential of blockchain in energy applications.
This article briefly touches on the general aspects of the methodology. In the dictionaries, methodology is given as a teaching about the scientific method of knowledge, as a teaching about the principles and ways of organizing theoretical and practical activities, about the methods used in this or that discipline.
Данная научная статья посвящена анализу юридической ответственности за подлог доказательств в уголовном процессе. В статье рассматриваются формы подлога доказательств, а также будет проведен анализ ответственности за подлог доказательств согласно законодательстве Республики Узбекистан и международному праву.
В данной статье освещены процессуальные аспекты назначения судебной экспертизы в отношении электронных доказательств, обеспечения до суда электронных доказательств, а также особенности заявления об обеспечении электронных доказательств и определения суда о назначении судебно-технической экспертизы в отношении электронных доказательств.
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью молодых специалистов работать по полученной ими знаний в деятельности и практике в сфере доказывания, доказывание, определяемое как собирание, проверка и оценка доказательств в целях установление доказательств, обусловленные знание в процессе особенности доказывания на стадии предварительного расследования, на этапе предварительного расследования доказывание носят в себе процессуальный характер в специфике процедурный и обширный характер правовом регулировании также связь с законодательством других стран. Проблемы доказывания теснейшим образом связаны с необходимостью, с одной стороны, обеспечить защиту каждого человека и общества в целом от преступлений, а с другой - гарантировать права и законные интересы лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса.
В данной статье рассматривается общее определение доказательства в международном коммерческом арбитраже, а также критерии его допуска и оценки. Кратко изложены процедуры предоставления доказательств. Также представлены предложения и рекомендации по решению существующих проблем.
В этой статье имеются различные мнения касательно особенностей и методов доказывания в суде первой инстанции. В уголовном процессе процесс доказывания состоит из собирания, проверки и оценки доказательств. Выводы и предложения основаны на имплементации международного опыта и направлены на совершенствование соответствующего законодательства.
This study examines the lack of proper evaluation and performance in promoting staff of Borno state civil service commission , It is indeed clear that the effects of civil service commission in appraisal of the performance of employees in relation to promotion. Similarly, evaluation of staff promotion is a critical factor in economic and social development for it to determine the standard of the organisation. Being an employee, certain variables are expected by the individual from the organisation as rewards. It is a well-known fact that three has been a very serious decline and in some instance complete collapse of the public sector in Borno state over the years as a result of insurgency. In spite of huge financial commitments put in place by the government as payment of remuneration and other fringe benefits, the public sector in the state is either decline or in most cases embarrassingly inefficient and in effective, thought many factors contributed to this unfortunate issues of lack of proper evaluation of staff promotion in Borno state civil service commission.
В данной статье обоснованна актуальность оценки результативности инновационных процессов и их воздействия на экономический рост на макро, мезо и микро-уровне. Проведен обзорный анализ
действующих методик и методологии оценки уровня развития инновационной системы на примере, Европейскго инновационного табло (European Innovation Scoreboard - (EIS), Руководство Осло, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Инновационный индекс Блумберга (Bloomberg Innovation Index), Всемирный экономический форум (ВЭФ), Методология оценки знаний (Knowledge Assessment Methodology – КАМ), Цели Устойчивого Развития (ЦУР) и Глобальный инновационный индекс (Global Innovation Index - GII).